Redtácora - Latest Comments

Re: Google+, el éxito asegurado

Hernán — Sat, 21 Jan 2012 11:54:49 -0000

Creo que me equivoqué al armar la foto: sólo 3 días después fue Larry Page en la presentación de resultados para el último trimestre del año quien dijo:

“Over 60 percent of Google+ users use Google products on a daily basis. Over 80 percent of Google+ users use Google products every week.”

Si eso no es una confirmación de mis esgrimidas sospechas, no sé qué puede serlo.

Re: La balanza cultural

Hernán — Sat, 21 Jan 2012 11:39:04 -0000

Unas cuantas preguntas y acotaciones, y sabés que podríamos seguir toda la tarde:

- La cultura es compartir. No puedo dejar de imaginarme una distopía (buen punto de partida para un cuento o novela) en la que tuvieses que abonar por cada fracción de la cultura con la que te pusieses en contacto. Me produce una sensación fóbica difícil de transmitir. Y obviamente el nivel general de la inteligencia se iría a los tachos por la falta de estímulos.

- Como bien decís, pero le cambio los términos expuestos, internet y lo digital
en general
dejaron en offside la tangibilización de lo intangible. Los soportes físicos eran una trampa de seguridad que ayudaba a controlar el negocio. (¿Pero entonces el negocio era la distribución y no el contenido mismo?).

- Como corolario de los dos primeros puntos creo que surge la natural sensación de que piratear no es robar. Sé que se esmeran en taladrarnos con que compartir una canción es igual a robarle la cartera a una viejita, pero no lo es. El intento de regular todo intercambio simbólico demuestra un desconocimiento de la humanidad o es de un cinismo atroz. Y sólo puedo pensar en que boicoteando a la industria (los sujetos de este boicto deberían ser especialmente los productores concretos del contenido) vamos a evitar ser capturados y enrejados por los sultanes de la propiedad intelectual en su mundo del 'todo se paga'.

- Hay infinidad de nuevas formas de monetizar cultura. Pero quizás estas nuevas formas ya no sirvan para crear millonarios (empresarios de la cultura, y algún que otro artista con suerte). Y si se era posible crear millonarios, es porque el mercado todavía no era lo suficientemente 'perfecto'. Cada vez que veo un músico millonario pienso que esa es la contracara necesaria de un mercado que sólo se puede proteger a fuerza de leyes y represión. Es sabido: las barreras legales sólo sirven para dificultar la entrada de los competidores y asegurarse negocios con grandes ganancias.

PD (Corolario malicioso): Asesinando el negocio vía piratería quizás le estemos haciendo un bien a la humanidad. En cuanto desaparezca el estímulo monetario como principal motor, toda la cultura chatarra o más conocida como 'comercial' migrará hacia otros mercados.

Re: Google+, el éxito asegurado

Wiki Chaves — Mon, 16 Jan 2012 14:57:39 -0000

Councido en la idea de G+ como agregador de diferentes servicios sociales de Google, me parece una idea inteligente.

No estoy muy de acuerdo en. lash teorias conspirativas y paranoides !

Tambien creo Que deberian actualizar Su mantra "make no evil" o al menos explicar Que no es evil para ellos

Re: Google+, el éxito asegurado

Esteban Panzeri Glas — Mon, 16 Jan 2012 12:04:37 -0000

Que sea neutra (una pistola, flotando sola en el vacío, no es nada, ni buena ni mala...) no significa que sea predecible. No se puede predecir ++cómo++ se va a construir sobre esa tecnología ni como va a ser utilizada.

Las redes sociales, tan alabadas por ser canal de conducción (en teoría) de la primavera, verano, otoño e inviernos árabes también sirven para que el estado Chino (y la CIA) hagan espionaje muy simplemente.

Re: Google+, el éxito asegurado

Hernán — Mon, 16 Jan 2012 11:53:14 -0000

El tema de la neutralidad intrínseca o no de la tecnología es una interesante punta para contraponer los enfoques posibles de la cuestión, que se remonta a una raiz filosófica (si se me permite el atrevimiento).

No estoy seguro de que las cosas sean neutras, así como no podría decir que tengan usos únicos o 100% predecibles per se.

Re: Google+, el éxito asegurado

Hernán — Mon, 16 Jan 2012 11:49:09 -0000

Mariano, es un buen punto. Es muy difícil ver todo esto con cierta perspectiva. Un poco de ejercicio paranoico ha demostrado nunca estar de más aunque no puede ser la única perspectiva. Que hagan su intento quizás no está mal, pero es un intento mal hecho, en eso consiste mi crítica. Y además es un intento en contra de su speech histórico.

Por otro lado, tenés razón (dando vuelta tus palabras) en que el único problema (o 'el problema') no es Google. Tu llamado de atención es una necesaria invitación a investigar el asunto de las patentes Java y MySQL y su posible impacto en el escenario de las libertades y la tecnología.

Re: Google+, el éxito asegurado

j0an! — Mon, 16 Jan 2012 11:45:34 -0000

si un servicio es gratis, el producto a la venta sos vos.

Re: Google+, el éxito asegurado

Esteban Panzeri Glas — Mon, 16 Jan 2012 11:42:00 -0000

No estoy de acuerdo con el último párrafo. Si bien el uso de tecnología propietaria puede ser un problema para Google o Facebook (o Apple o Samsung o quien sea) no es algo que afecte tanto como el USO de la tecnología.

Por repetir un viejo mantra: "la tecnología es neutral". Ya sea propietaria, de código abierto, GNU, patentada o diseñada por mi abuelita y guardada debajo de un colchón, el real problema es como se utilizan todos los datos, con qué fin y una larguísima lista de ETC.

El intento de Google con Plus es legítimo, también es legítimo que la gente deje de usar los servicios de la gran G porque sus prácticas resultan poco felices.

En este momento, si existiera una mejor alternativa a los servicios CORE de Google la gente estaría migrando como loca. Lo cierto es que gMail, el buscador y Docs son de lo mas potable que hay. Pero nada dura para siempre, y desde hace 5 o 6 años que se nota (y mucho) un real cambio en las políticas que se crean en Mountain View.

Re: Google+, el éxito asegurado

Mariano Russo — Mon, 16 Jan 2012 11:33:30 -0000

Business are business.
No veo mal el intento de usufructuar con semejante plataforma de búsquedas. Que los demás inviertan lo que ha invertido Google en su buscador. Y que Zuckerberg deje de profanar y abusar con su plataforma de código abierto atado con alambre.No sé si triunfe G+, pero no está muerto quien lucha. Glotones? Si, y que. Acaso no es obsceno el valor "burbuja" de Facebook y Twitter?

Lo digo y lo repito. Este no es el problema de fondo.
Las patentes de Java y MySQL son EL PROBLEMA de la neutralidad en la tecnología

Re: El futuro de la libertad en internet

Hernán — Tue, 03 Jan 2012 17:59:13 -0000

Hoy John Biggs traza un interesante paralelismo entre la libertad acorralada por las leyes (con SOPA a la cabeza) y la libertad acorralada por la privatización de la web. ¿En TechCrunch leen Redtácora?

Re: 5 tendencias de marketing digital para seguir en 2012

Esteban Panzeri Glas — Mon, 19 Dec 2011 12:00:17 -0000

Después de leer este post siento que estoy listo para salir a vender proyectos...

Re: 5 tendencias de marketing digital para seguir en 2012

Hernán — Mon, 19 Dec 2011 09:18:42 -0000

Muy bueno!! Te devuelvo la gentileza: http://httpcats.herokuapp.com/

Re: 5 tendencias de marketing digital para seguir en 2012

Wiki Chaves — Sun, 18 Dec 2011 21:17:44 -0000

Muy buen post Hernán.

Escuché que otra de las tendencias que se vienen para el 2012 es el "Catvertising" que básicamente es incluir un gato (por el felino) en todo comercial.

Les comparto un video de la agencia John St. donde comenta el fenómeno http://www.youtube.com/watch?v...

El blog está buenísimo y saludos a todos los que me conocen.

Wiki

Re: 99% ¿un problema de escala?

Esteban Panzeri Glas — Wed, 07 Dec 2011 11:57:22 -0000

Existen mecanismos gubernamentales y legislativos que permiten a medianas y pequeñas empresas poder tener presencia global. No es facil y requiere de reglas claras y trasparencia.

Mismo vos y yo sabemos que es posible exportar cosas a pequeña escala. Aún con todas las vicisitudes que eso representa.

Re: 99% ¿un problema de escala?

Hernán — Wed, 07 Dec 2011 11:23:56 -0000

Al abandonar mi carrera de economista perdí la oportunidad de fundamentar teóricamente eso que también creo: más PYME, economías más equitativas y saludables. A simple vista parece algo fácil de justificar. Pero también es cierto que en mercados globales, muchas empresas (y paises) tienen el dilema de necesitar monstruos tan grandes como para sobrevivir en la contienda mundial (al respecto, es una forma de entender la existencia de algunos de los monopolios argentinos).

De todos modos, prefiero defender la hipótesis de la PYME: más sana competencia, más nuevos competidores, más generación de empleo (es una suposición), más capacidad de aguante de la economía... en definitiva, a mayor base, mejor se amortiza y distribuye todo lo demás.

Re: 10 consejos para Community Managers.

Esteban Panzeri Glas — Tue, 06 Dec 2011 07:20:45 -0000

Clau. <hipster>Manejé (y cree) comunidades antes de que fuera cool</hipster>

Habrás visto a lo largo de la (¿breve?) historia de redtácora un sin fin de críticas a corporaciones, estrategias de marketing, agencias de publicidad, malas prácticas en redes sociales...
Este post, pensado más en criticar a los sitios que intentan hacer SEO dando tips para CMs y otra serie de estupideces carentes de contenido está pensado como una ironía.

Claramente los responsables de Marketing de muchas empresas no tienen la más pálida idea de lo que están haciendo en redes sociales.

Pero.

Hay unos cuantos CMs ahí afuera que, por decirlo educadamente, se toman muy a pecho el management de "sus" comunidades.

Hay mucha farsa, promesa incumplida, retórica irreal y volutas de humo ahí afuera.

La auto beatificación de los Community Managers es, en algunos casos, irrisoria, y en muchos otros, lisa y llanamente triste.

Allá lejos y hace tiempo (en 2007, imaginate), ya hablaba del rostro humano de las empresas y que cada outlet es marketing (http://estebanglas.com/2007/04.... Claro que esa relación se volvió una farsa de listitas de cosas que un CM debe hacer y blah, blah, blah. Lo que pasa es que cuando confrontás a alguno que mete la pata (y feo), te salen blandiendo el manual de procedimiento en la mano, cual ministro conservador texano, al grito de "aquí está la verdad, las comunidades se manejan ASÍ".

Lo que se han creado no son equipos de manejo de comunidades, son procedimientos de manejo de personas. Y muchos CMs se adoctrinan de esa manera y creen ser poseedores de la verdad absoluta.

Whatever.

Re: 10 consejos para Community Managers.

laclaux — Tue, 06 Dec 2011 06:48:46 -0000

Matar al mensajero sería un gran título para este post. Me sorprende que desconozcas que el CM suele ser el eslabón más débil de una cadena mucho más larga y que el 99% de las veces NO toma las decisiones finales. 10 consejos para Gerentes de Marketing Que Tienen Redes Sociales a su Cargo o Cómo Despilfarrar Posibilidades de Comunicación Genuina y de Aprendizaje Sobre Tu Producto también serían buenos titulares. El CM es la punta de lanza de un equipo en general mucho más amplio y creeme que no es justamente el que corta el bacalao. Por lo menos no en la gran mayoría de empresas argentinas con presencia en redes. Todo, todo lo contrario.

Re: Creatividad sistémica

Hernán — Fri, 02 Dec 2011 10:10:00 -0000

No pude evitar pensar en la fuga de creatividad que representamos los de aquella camada de Lenovo...

Re: La polémica como estrategia y su potencial viralizador

Hernán — Tue, 29 Nov 2011 10:30:43 -0000

Bueno, me olvidé de aclarar que parte de la inspiración venía de ver nuestras métricas...
Por otro lado, cierto conocido bloguero no tiene pruritos en ser corregido en los comentarios pero aún así no tener la decencia de rectificar los datos vertidos en el post. Será porque vengo de la comunicación, pero para mí no hay "inocencia" que valga para justificar cosas así.

Re: La polémica como estrategia y su potencial viralizador

Esteban Panzeri Glas — Tue, 29 Nov 2011 10:12:47 -0000

Cierto conocido blogger no tenía pruritos en confesar que cuando un post estaba "lento" entraba en su propio blog bajo una identidad diferente y se auto-trolleaba para iniciar polémica.

Claramente NO sabemos vender redtácora.

Re: Costo de vida, inflación, subsidios: contradicción en boca de todos

Dgofernandez — Fri, 25 Nov 2011 08:33:20 -0000

Precios, salarios... costo de vida.... todo parte de lo mismo....
En los últimos años he tenido la suerte de vivir/trabajar en varios países, en muchos de esos que los periodistas no dudan en comparar con argentina con el solo objetivo de decir que Argentina en un desastre. En comparación con ellos... siempre me pareció un buen ejercicio para deteminar si un pais es "barato" o "caro" tratar de determinar cuando me costaría llevar el mismo nivel de vida que llevo en mi país. Créanme que en muchos países (exceptuando Perú) vivir como vivo en Argentina sería bastante mas caro. El hecho que la educación terciaria de calidad se gratis, y la salud para un empleado registrado sea muy barata es clave que determinar esta situación....

Re: Costo de vida, inflación, subsidios: contradicción en boca de todos

Hernán — Wed, 23 Nov 2011 18:40:33 -0000

Pasa, obviamente, por eso el post. Uno llega a esos lugares, se sorprende por algún precio. Pero la observación turista es muy endeble. Uno empieza a pensar en otros costos y puede que todo cambie de pronto: educación, salud, comer afuera, alquileres o impuestos. Es difícil establecer un buen índice del "poder de compra de un salario promedio", si esa fuera la vara, y creo que es la que más se puede aproximar. Por otro lado uno compara con el lugar (ciudad, barrio) donde vive, lo que complica aún más la situación.
De hecho, si uno se pone a mirar, hay una gran cantidad de índices para intentar medir y comparar (desarrollo humano, PBI per capita, cuántos salarios se necesitan para comprar una notebook, salario promedio en dólares, índice Gini -en el que Argentina deja de ser tan malo con respecto a sus vecinos, se sitúa a sólo dos posiciones del primermundista EEUU y Chile, la nueva niña mimada del cono sur muestra su peor cara-, índice de pobreza multidimensional, etc.). Tal profusión sólo viene a confirmar lo inabarcable de esta tarea, y lo poco que puede representar algo como un índice Big Mac. Y en líneas generals, las limitaciones de cada uno de estos índices.

Y vuelvo al mismo hecho, por ejemplo acá podrías comparar cuánto se gasta en el sistema de transporte público en Buenos Aires (hasta ahora), y contra cualquiera de las capitales del mundo te resultaría irrisorio. Ir al trabajo todos los días en Bs. As. te saldría unos ARS50 (no existe un pase económico, hasta donde yo sé) y un pase mensual en el metro de Paris unos EUR62, es decir ARS350, unas 7 veces más caro. Y ese es un gasto diario para la mayoría de la gente. Esos ARS300 (USD70, sean USD3 por día laboral) de diferencia, amortiguan, por ejemplo, la comida? [Con comparaciones así, claro está, podemos seguir todo el día].

No caben dudas de que el promedio de la población Argentina no tiene los mejores niveles de vida, ni el mejor poder adquisitivo del mundo. Pero equivocarse en el diagnóstico es el primer paso para no solucionar el problema.

PD: Con respecto a tu café de 22 pesos, no me extraña, en los lugares más turísticos uno encuentra los precios más delirantes y ladrones de todos. Es vergonzoso cuando un amigo de viaje comenta ese tipo de hechos.

Re: Costo de vida, inflación, subsidios: contradicción en boca de todos

Beto — Wed, 23 Nov 2011 17:21:33 -0000

A mí me pasó que hace poco estuve en un departamento en New York, y en idas a los "deli" me puse a observar que los precios de la leche, el pan, los cereales, en fin lo que se compra de comida siempre, eran igual o aún más baratos que en mi país, y de una no me pareció justo. No puede ser que un profesional que gane en mi país 1/5 o menos del salario promedio de un neoyorquino tenga que pagar lo mismo por la comida o por salir a comer, un bien básico. Pero igual las frutas y verduras allá no son más baratas, y los alquileres tampoco (aunque sí proporcionales a lo que se gana en esos lares).
Y hace tres años un café en BA me costó 22 pesos. Pero fue en Patio Bullrich. Eso sí, el café más elegante de toda la vida. :)

Re: Contenido, copyright e impedimentos creados.

Hernán — Mon, 21 Nov 2011 10:53:49 -0000

Lo único que no dejo de pensar es que cada vez más los creadores de cultura, o al menos sus principales exponentes, deberían ejemplificar tomando un camino alternativo. De esta manera, los protectores del negocio se quedarían sin el insumo principal del negocio. Tengo la terrible certeza de que estas leyes van a salir. El copyright es un cáncer espantoso para la cultura. Pero también tengo la certeza de que gran parte de los escritores, músicos, artistas, puestos entre la espada y la pared, elegirían entregar su obra antes que morir atravesados por la daga chupasangres de los publicadores.
Obvio, soy un convencido de que el esquema actual no es el único posible para que cada uno pueda vivir de su obra. Pero me parece que gran parte de la militancia va a tener que ser realizada por los propios artistas. Al generar cultura por fuera del circuito cerrado, podrían boicotear este sistema que los viene exprimiendo desde al menos 50 años.
Ojalá aprovechemos lo que queda de internet para crear, distribuir y monetizar las obras de una manera distinta.

Re: Tu información, mi información, nuestra información

Pablotossi — Fri, 18 Nov 2011 05:16:33 -0000

también tenemos a la oposicón al partido de gobierno dando un poquito de lástima y hasta verguenza...